奥林巴斯的发言人对前ceo的指控全盘否认，称所有的并购案采用的都是合理审计，并按照合理的进程来完成，不存在任何问题。
    而针对解雇ceo的原因，又一次表示是伍德福德的管理风格与其他高层管理人士存在冲突。
    这样来自奥林巴斯的回应不能服众，最起码不能让海外媒体认同，因为伍德福德所出示的证据和审计报告都颇具公信力，他聘请的第三方审计普华永道也是全球知名的会计事务所之一。
    又过两天，伍德福德在纽约举行第二次媒体发布会，相较于大前天，经过发酵的风波带来了一百多家媒体，还有电视台进行实时直播。
    事情已经扩大，必然要出个结果。
    伍德福德这次展示了更多的证据并点名包括董事长菊川刚在内的参与财务造假的高层管理，认为他们理应被捕，要接受法律的惩处。
    与之一同出席发布会的还有公司的国外股东代表，表达了两点诉求，一是清理菊川刚在内的高层，二是让伍德福德恢复原职。
    针对这样的诉求，多家媒体给予了分析，认为前者或可实现，因为一旦坐实财务造假就必然被法办，但重新担任ceo几无可能。
    《华尔街日报》详细报道了事情的前因后果，又邀请专家分析了奥林巴斯这家公司的未来。
    “如果奥林巴斯真有像伍德福德所说的如此长的造假行为，那这个性质就极其恶劣，很可能被东京交易所强制退市。”
    “当然，日本方面也存在只处以巨额罚款的可能性，毕竟，这是家日本公司，或能在最关键的问题上被网开一面。”
    “伍德福德应该继续待在纽约，不要返回东京，先看日方态度。”
    《纽约时报》则是关注了日本方面的反应，包括奥林巴斯、检方、警方和证券监管部门以及公众态度。
    “据一些日媒报道，奥林巴斯部分高管放风，可能会以违反企业纪律为由对伍德福德采取法律行动。”
    “我们注意到日本证券监管部门迟迟没有动静，恐怕在等事件降温。”
    “日本部分公众的态度更加明确，认为伍德福德的动作是在伤害日本公司，是在损害伍德福德的股价，已经对他们造成损失。”
    “我们统计了过去一周时间的日媒报道，几乎没有关于‘奥林巴斯造假事件’的头条报道，这不由得让人担心事件的最后走向。”
    海外媒体的热议没有在日媒这边掀起同等热度的波澜，反而在本土有不少反对的声音，更加吊诡的是……
    随着奥林巴斯的股价进一步下跌，几家日本企业站了出来，表示了力撑的态度。
    富士胶片的董事面对媒体透露，近期可能与奥林巴斯进行合作，意图拓展公司的医疗健康服务。
    泰尔茂是奥林巴斯的最大供应商，它的ceo也表态，将会与奥林巴斯进一步加强合作。
    以及，日本最大的消费电子出口厂商，也就是索尼集团，它有副总裁表示了考虑投资奥林巴斯的计划。
    受此影响，奥林巴斯的股价竟然又有所回弹。
    当方卓看到索尼竟然还有心思出来的时候，忍不住给斯金格打了个电话，询问相关情况。
    “是本土那边自行决定的。”斯金格几乎是和方卓同一时间知道自家公司的表态，听到询问之后也颇为郁闷，“大概是有日本部门的授意。”
    形势已经很明显。
    双方阵营都不愿意轻易认输，尤其，奥林巴斯的董事长菊川刚不想进去。
    方卓结束对索尼的打探，推特上转载了一条美国媒体对事件的分析，简单附上自己的评价：长达20年造假？千亿日元亏损？奥林巴斯的情况让人惊讶。
    不过，他的言论只是看热闹，只是添上一丝丝的热度，真正让事件起了变化的还是奥林巴斯部分海外投资者的声明，将会对包括菊川刚在内的公司高管发起集体诉讼。
    同时，联邦调查局等执法机构也出来表态，将会对这件事情进行相关的调查听证。
    这边程度上动了真格，日媒舆论才终于出口转内销，头条上纷纷出现奥林巴斯相关的事件剖析与报道。
    9月28日，东京检方和东京证券交易所致函奥林巴斯，要求对财务造假进行解释说明，并要求伍德福德回东京接受问询。
    受此官方消息影响，奥林巴斯股价暴跌12.8%，创下1467日元的股价低点。
    看起来，随着集体诉讼和日本调查的启动，奥林巴斯的情况将会逐渐明朗，董事长菊川刚一方始终没有更好的证明，而伍德福德则是不断出示证据。
    九月的最后两天，奥林巴斯股价持续下跌，进一步的消息表明，菊川刚等人即将引咎辞职，接受东京检方和警方的调查。
    这个时候，方卓接到了斯金格的电话，谈到了奥林巴斯的情况。
    “索尼差不多会投资奥林巴斯，免得它被财务状况拖垮。”斯金格聊起本土传递的消息，这是相关部门的意思。
    奥林巴斯的情况必然会持续恶化，日本不希望它就此沦落，以及，也不想把它强制退市。
    “你们索尼什么样啊……”方卓哭笑不得。
    斯金格也是同样的感觉：“谁说不是呢，如果是我决策，索尼不应该介入奥林巴斯的糟糕状况。”
    但是，一方面是日本的压力，一方面是他在集团内也没了权威。
    方卓这边结束与老爵士的通话，另一边就致电孔豫，斯金格还是索尼的掌门人，他怎么就不能决策呢？
    本想让索尼作为最后的礼包，但现在有了亏损更严重的松下，索尼又要插手奥林巴斯，那就……
    10月1日，著名爆料网站维基解密更新了一则新的爆料，声称获取一批美国机密文件，涉及一批知名日本企业的造假行为。
    “不光奥林巴斯财务造假，掩盖亏损17亿美元的事实，更让人震惊的是，全球更具广泛影响力的索尼集团，它去年通过各种方式掩盖了至少50亿美元的巨额亏损。”
    “今年，索尼已经关闭了10家工厂，它的亏损数字至少将会达到70亿美元。”
    爆料中列举了索尼去年财报模糊不清的地方，还详述了中间存在的财务手段。
    索尼也造假？
    50亿亏损？70亿亏损？
    远比奥林巴斯亏损量级更高的数字？
    真假？
    日企奥林巴斯的财务造假热度未消，尽管维基解密向来真假混淆，索尼的消息不能第一时间就认定为真，但这还是迅速引起了媒体的注意。
    第25章 鞠躬道歉
    索尼2010财年的财报就引发过一定的质疑。
    当维基解密爆料，当有媒体被推动关注，当这件事和时下正热的奥林巴斯财务造假关联到一起，不少记者第一时间就冲到了索尼的纽约总部，希望得到索尼的回应。
    同时，不少媒体和专家开始重新审视、挖掘索尼去年财报的细节，与爆料内容进行佐证。
    索尼掌门人斯金格在消息出来的时候正在进行电话会议，等到他被匆匆闯进办公室的秘书打断进程，听到维基解密的内容，知道楼下有闻讯赶来的记者，心里一下子慌了。
    东窗事发！猝不及防！我的妈呀！
    斯金格中断了电话会议，愣了好一会，把电话打给了索尼重要的外部董事方卓先生。
    第一遍没通。
    第二遍即将自动挂断的时候，电话通了。
    “喂，爵士，说，正在忙。”方卓的声音简短。
    “我，索尼，这个。”斯金格的思绪有些乱，深呼吸两次之后说道，“记者正在楼下蹲守，询问我们索尼财报和亏损的事情！”
    方卓自动划分界限：“你们索尼财报，嗯，怎么了？”
    斯金格没注意到细节，脑海里回荡秘书的汇报：“维基解密说我们去年财报和奥林巴斯一样财务造假。”
    方卓平静地问道：“你们造假了吗？”
    “我们，我们……”斯金格说话自动磕巴。
    方卓自动给了答案：“去年的财报只是抹平而已，何谈造假？不过就是出售部分资产而已。”
    斯金格一听，哦对，只是粉饰财报。
    他略一沉吟，又问：“那我们的亏损……”
    “那你们是真亏损了。”方卓无奈道，“爵士，你觉得你今年还能把索尼财报做好吗？”
    斯金格听到这个早就知道答案的问题，叹了口气。
    方卓再说道：“既没造假便不会被追究法律责任，和菊川刚相比，最起码不会进去，既然亏损到已经无法粉饰，还有什么意义？”
    斯金格表情黯淡，答道：“确实没有意义了。”
    方卓喝了口茶，不，还有意义，请索尼赴死啊。
    通话悄无声息的被挂断。
    斯金格坐在办公室里捏着手机，一会觉得早已经是个煎熬，这一天也是个结束，一会又觉得媒体的镜头十分让人畏惧。
    他发了一会呆，记忆忽然一下子回到了许久之前。
    那时候，方总来找索尼洽谈对安卓公司的收购，索尼该出的那份1500万收购资金换成了索爱手机对易科出让专利授权，后来，索尼持有的股份被卖了6500万美元，极短时间里完成4.3倍的增幅，成了让索尼上下都觉惊艳无比的投资……
    而作为刚刚接掌索尼的掌门人，自己也在第一年就向市场交出一份令人满意的财报……
    那是06年吧……
    那一口财报的甜蜜太甜了，后来是上亿美元，再后来是上十亿美元……
    斯金格有些恍惚，如果没有当初的那一口，是不是也不会有今天这样的苦楚？
    不，经济低迷，日元飙升，出口颓势，业务滑坡，金融危机……
    斯金格揉了揉脸，不想把原因往某个人身上归结。
    但他心里也仍然存在一团疑云，维基解密所谓的美国相关部门调查文件，真的存在吗？爆料内容的某些细节是不是……
    是不是……
    斯金格咽了口唾沫，也不想继续探寻和猜测没有意义的事情。
    今非昔比，最主要的还是索尼的状况确实已经无法挽回。
    十月份的第一天，斯金格终究是没有下楼，最终以索尼对外回应将会召开发布会来勉强打发走了各路媒体。
    斯金格还是不想仓促的面对镜头。
    然而，他不想这么快面对，想着更体面一些的方法，东京那边却坐不住了。
    仅在十月的第二天，接近索尼高层的消息人士向《产经新闻》透露，维基解密所爆料的消息很可能是真的，索尼正面临史无前例的严重亏损和各项业务的崩溃。
    以及，这位消息人士评价了掌门人斯金格在索尼这几年的工作——相当丑陋。
    史无前例的严重亏损！
    各项业务的崩溃！
    消息人士虽然没有透露姓名，但《产经新闻》似乎十分信任消息源，直接在头条以《索尼大败局》作为了报道标题。