文学五一

第10章
章节错误/点此举报

小贴士:页面上方临时书架会自动保存您本电脑上的阅读记录,无需注册
    蒋昔:这么来看,两起凶手很有可能是同一个人所为,而非模仿作案?
    周生:不能保证,只是怀疑。
    谷晓:为什么?两者间有什么地方不同吗?
    周生:遗弃尸体的地点。
    谷晓:地点不同不是很正常吗?很多凶手在第一次抛尸地被发现后都会转移。
    傅有:应该不是这个原因。
    谷晓:嗯?
    傅有:我注意到第一起案件尸体是一个月后被发现。这意味着凶手并不想让人尽快发现尸体。而现在这起尸体是丢弃在田里,太容易被人发现。凶手抛尸目的改变了,这一点需要注意。
    周生:没错。二十年前的那起案件尸体被埋在了山上,若不是下暴雨,土壤松动,裹尸体的袋子露出被登山人看到,我们根本发现不了尸体。
    傅有:若是同一人所为,凶手改变抛尸目的这一变化非常重要,很可能是他这一次作案动机的原因。若不是同一人所为,那?
    谷晓好奇:不是的话,那会是什么?
    傅有:模仿作案,但这个模仿的细节如此到位,是怎么做到的?凶手为什么要模仿?模仿的目的是什么?这些都是疑点。
    蒋昔:可是我有个疑问。二十年前的凶手不是被缉拿归案了吗?
    周生:是。当年警方认定安燕所在班级的化学老师梁安是凶手。
    蒋昔:判定依据是什么?
    周生:犯罪嫌疑人有被学生家长投诉过说其手脚不干净,放学经常留女学生补课。他的工作又能轻而易举拿到硫酸。
    蒋昔:可是这些证据并不充分。
    周生:学校里有同学证明他经常会单独留下安燕,还有人说曾看见安燕从犯罪嫌疑人办公室跑出来时哭了。还有个别老师也表明梁安这人不正经,曾看到对方在报刊亭买色情杂志。而且最重要的是他没有不在场证明。最后在警方的追问下,他承认了是他做的。这案子也就结了。
    一直没开口的季时余突然说道:就你刚刚说的这些都不足以证明梁安就是凶手,所以当年是追问?还是刑讯逼供?整个流程确定合法合规吗?
    季时余不鸣则已,一鸣封喉。
    周生当下语塞,说不出话。
    二十年前,他也只是个小警员。虽然参与了案件调查,但有很多细节他也不清楚,只知道梁安最后是自己签字认罪的。
    秦飞章开口道:这就是成立专案组的意义。我需要你们查出真相,当年的嫌疑人如何被定罪的?这其中是不是有猫腻?所有的细节需要你们一一彻查。任何违规不合法的操作都不能漏掉,不能放过任何一个有问题的人。明不明白?
    几人异口同声:明白。
    秦飞章话里的态度很明确,是要肃清警局的意思。现在席荆明白了为何省厅选择秦飞章主导案件,为何选择多个市的警员参与调查,又为何不承认周生是专案组一员的原因。
    当年的凶杀案很可能是冤假错案,而造成这个后果的正是曾经破案的警察。他们中的某些人甚至因为此案平步青云,坐上了高位。如今一旦翻案势必牵扯众多,这其中受到的阻力不会小。
    这是得罪人的工作,一般人还真没能力接手。
    秦飞章:大致案情大家也都了解了,给大家时间重新审阅案子,下午三点开会集中讨论。
    谷晓:还在这吗?
    丁津:不在这。之后专案组的办公地点在三楼楼梯口右手边的第一个房间,方便大家办案。下午会议就在那边进行。
    秦飞章:时间差不多了,你们去吃饭吧!散会。
    紧闭的会议室大门重新被打开,一股凉风顷刻涌入房内。积压的沉重空气终于被风吹散了。
    席荆自在地喘了口气。他见屋内空了大半,才站了起来。
    刚准备离开,有人叫住了他。
    席荆。你过来一下。秦飞章冲席荆勾了勾手。
    席荆心有疑惑,还是听命走了过去,秦队。
    门口,许学真注意到季时余原地站着不动,疑惑道:不走吗?
    季时余回过神,收回刚刚看向某处的目光,回了一个字:走。
    第4章 红舞鞋03
    会议室内人走得差不多时,秦飞章开口问席荆:刚刚案件讨论时,你怎么没说话?
    席荆想不到不说话也成了错,无奈解释道:大家问了我就没问,但是每个问题我都有仔细听。
    秦飞章不说话,只是用眼神审度席荆。
    不过一分钟的时间,却宛若隔世。接近一米九的秦飞章给人的压迫感根本无法用三言两语形容。
    可怕。
    席荆用吞咽口水掩饰自己的紧张。
    又过了十几秒,秦飞章开口道:不是因为周生就好。
    原来秦飞章误会他是因为不愿意和周生交流才不提问。
    真不是。席荆觉得冤枉。
    他只是单纯觉得谁问都一样,反正大家热情度很高,问题解决就好。他没必要多费口舌,还可以趁此机会看看即将一起共事的同事都是什么样的人。
上一页        返回目录        下一页

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页,按 →键 进入下一页。