这一次堕入黑暗的时间距离10月15日只有五天。
    作者有话说:
    【注】艾米莉·勃朗特（1818－1848），叶赛宁（1895－1925），两位作家的都在三十岁时离世。
    第48章 【17天】我爱你，林沉岩。
    “那么，”我看着林沉岩低垂的眼睫，没有从他的神情上捕捉到一丝一毫软弱的模样，尽管他的言语里暴露出的是伤痕累累的自己，“现在是第五次循环？”
    林沉岩抬起眼来，侧眸看向我，目光沉静得不见波澜，像月光下死寂的海面，“嗯。”
    我问：“我为什么会进入到这次循环里？”
    “我也不知道，”林沉岩回答，“这是你第一次频繁地出现在这45天之中。”
    “‘频繁出现’？”我抓住他的字眼，“也就是说，并不是第一次出现？在之前的循环里，也有过我的存在吗？”
    “每一次都有，但我不想把你牵扯进来，所以就刻意地规避了很多和你额外相遇的可能，”林沉岩皱了下眉头，似乎在细细地回忆，“第一次，我们照例在周末去看你的剧场演出；第二次，我们在十字路口见过一面：那天下了雨，路上很堵，我们开车经过舞团的时候，被迫停留了二十分钟，你从车前面经过，撑了一把黑色的雨伞，旁边的车道在转弯，我们怕你因为视野盲区撞上去，所以鸣了笛，然后你从车前玻璃看进来。”
    “第三次呢？”我问，“那天也发生了这次相遇吗？”
    “嗯，”林沉岩的瞳孔缓缓移动，仔细回想，“那天也下了雨，也堵了车，但你从车前经过的时候，撑的是红色的雨伞。”
    我不解，林沉岩自顾自地捋清接下来的事件，“除此之外，在第三次循环里，我们还在电视台见过，那天还说了话。那天是庄临意被淘汰的日子，轻鸿舞团的好几个前辈都被请到了现场，你也在。那天是周一，我们来电视台见下一期节目的嘉宾。刚好舞蹈节目结束，我们在转角处撞上。”
    “我们都各自分开往前走，纪南叫了‘林渡舟’，然后我们停下，转身，看见你站在那里，目光很直白，你看起来很想念林渡舟，”林沉岩岿然不动的神色意外地显示出一点落寞的表情，睫毛微微颤动了一瞬，“然后你问，‘你过得还好吗？’”
    “你怎么说呢？”我觉得眼睛发酸，静谧的空气里，连暖黄的灯光也变得寒凉，“你有没有告诉我，你过得不好？”
    “林渡舟没有说话，他停了一会儿，转身走了，”林沉岩的眼睫垂得更厉害，看不清眼里的情绪，只听见他低沉的嗓音，“你问的是他。”
    “林沉岩，”我向他坐得更近了一些，靠在沙发上，找到他的手，双手握在掌心里，“我觉得林渡舟很善良，他常常也会很可爱，还会表现出持重的一面……这些我都很喜欢。”
    我看见眼前的人微微抬起了些眼眸，眼底包蕴的茫然就溢出来，我说：“你们虽然是不同的人格，但你们在一起，才成为了林渡舟。我爱林渡舟的每一面。”
    在暧昧的暖黄的光晕里，他的味道钻入感官，正在解冻的青梅汁化开的馨甜、雨后霁色幽幽的森林、汹涌的惊涛拍打石壁的沉闷与壮阔。它们混在一处，而当我向他靠近，当我们的味道交融，我感到他更完整，透出沉默而强大的底牌。
    他侧过脸来看向我，我仰起了头，手往上，摸到了他泛着凉意的肌肤。
    林沉岩没有说话，只有时钟嘀嗒的声响，视线在咫尺之间交汇。
    我捧着他的脸颊，倾身上前，吻到了他的唇。
    柔软的、湿冷的触感，他好似停滞了气息，颓丧的肢体变得无措，在嘀嗒的流逝中停在原地。
    “谢谢你承担了最痛苦的角色，谢谢你帮他们保守那些秘密，”我抵着他的下颌，气息落在他的齿间，“你辛苦了，林沉岩。”
    我抬眸，看见他愣怔的神色，好像还没有反应过来，于是忍俊不禁，靠近了，抵着他的鼻尖，轻声道：“我再吻你一次。”
    话语落下，我在他的唇上留下浅浅的触碰，然后离开，隔着一小段距离，凝视他逐渐紧张的眉眼，看见他的脸颊慢慢恢复血色，他舔了一下嘴唇，移开视线。
    我用手掌贴着他的脸，迫使他看向我，含笑道：“你害羞了。”
    林沉岩再次移开目光，回答不近人情，“没有。”
    我说：“那我再吻你一次。”
    他皱眉，轻飘飘地拨开我，制止道：“够了。”
    “你看我和林渡舟缠绵那么多次，不是很羡慕吗？”我笑道，“林沉岩，换作是你占据主人格，我也会愿意。我说了，我从来都爱完整的你。”
    林沉岩后退，这回用了些力道将我推开，咬牙隐忍道：“我说够了。”
    “哦，小黄豆不行，他还太小了，”我起身，跨坐在他身前，利落地脱下上衣，在许多个阳光照射的时刻，蝴蝶也轻轻扇着它翕动的蝶衣，“林沉岩，你过得好吗？”
    我触摸到他胸口的温度，感受着起伏的弧线，低低地呢喃，“我问的是你。不仅仅是林渡舟，我问的是你们。”
    林沉岩的呼吸变得急促，在我的指尖勾住他领口的时刻，听见他慌乱的呼唤，“师哥……”
    原来是真的。
    如白深所说，他们很有可能只是同一个人的不同碎片，所以更加倾向于具有主观潜意识表演性质的“分离性身份障碍”，而不是过去界定的“多重人格”。