文学五一

第565章
章节错误/点此举报

小贴士:页面上方临时书架会自动保存您本电脑上的阅读记录,无需注册
    办公室里。
    王大锤盯着电脑,接着念道:“而被告方的律师,对于这些证据并未提出质疑,韩冬庭等五名当事人都选择认罪。”
    “唯有刘桥,坚决认为药店销售之所以高,是因为他的销售能力出众,运营出色导致。”
    “对此,公诉人出示了韩冬庭的口供实录,韩冬庭交代了他刘桥每个月给他送现金行贿的犯罪事实……”
    话音刚落。
    众人的呼吸,不由急促了起来。
    毫无疑问。
    还没到自由辩论环节,庭审便开始精彩起来。
    按照裁决文书网上公示的庭审过程,韩冬庭五人似乎放弃了挣扎。
    唯有刘桥……
    走向了另一个极端,一直试图脱罪。
    但……
    公诉人甩出的韩冬庭口供,却让刘桥直接傻眼了。
    一招反杀。
    而在此过程中,刘桥的辩护律师赵高天全程没有说话,也没有参与为刘桥的辩护。
    办公室门外。
    秦牧听到这一段,忍不住摇了摇头。
    从事后的文字信息可以看出……
    这个刘桥的求生欲十分强烈。
    在队友全部“投降摆烂”的情况下,始终坚信“稳住能赢”。
    却被公诉人直接秒了。
    他估计是抱有侥幸心理。
    觉得韩冬庭开高价药的行为,不算是犯罪,只要行贿事实没被发现……
    他就不需要被判处行贿罪。
    但韩冬庭却不知怎的,开口认罪,交代了一切。
    有了韩冬庭的口供,以及提供的证据……
    刘桥认不认罪,基本没什么影响了。
    证据链的其他环节都已完整,缺少刘桥认罪这一环,照样可以定罪。
    “在法庭自由辩论环节里,被告人的辩护律师围绕减刑辩护,为韩冬庭等五人提出了四个减刑点。”
    办公室里。
    王大锤看着电脑上的裁决文书,继续念道:“第一,五人积极认罪,全程配合,态度良好,减少了司法人员的侦破难度。”
    “第二,五人积极退赃,主动将非法所得全部退还,情节值得鼓励。”
    “第三……”
    在这个环节。
    张玮继续发挥了优势,据理力争,恳请合议庭酌情从轻判处。
    而刘桥……
    却在这个环节,继续“自由发挥”。
    一直围绕“销路行为”辩护,甚至将韩冬庭当作了他的合作伙伴。
    将那些行贿的现金说成了盈利后的分红。
    可惜……
    仅凭借他一人巧舌如簧,也无法挽救败局。
    公诉人前后提出了行贿罪的相关法条,对他的“销路行为”进行了犀利的反驳。
    “最终陈述环节,韩冬庭在内的五人积极认罪,要求法院从轻判处,刘桥继续坚称自己无罪。”
    王大锤一边翻着电脑。
    一边念道:“最后,休庭了半小时,合议庭做出了判决:
    依照刑法第三百八十五条,韩冬庭犯受贿罪,依法判处有期徒刑十五年,没收全部财产。
    依照刑法第三百八十二条,张文远犯贪污罪,依法判处有期徒刑十五年零六个月,没收全部财产。
    依照刑法……
    ……
    依照刑法第三百八十九条、刑法第一百九十一条,刘桥犯行贿罪、洗钱罪,两罪并罚,判处有期徒刑十四年零六个月,没收全部财产。”
    在裁决文书的最后。
    写明了六人的判决情况。
    韩冬庭在内的五人,因职务犯罪,都判处了十五年以上的有期徒刑。
    相对于公诉人的建议刑期,都获得了一定幅度的减刑。
    唯有刘桥……
    因为求生欲过于旺盛,楞是给自己增加了一年半的刑期。
    而张清源等人听到这里,都露出了畅快之色。
    “这个判决不错,大快人心,差不多都是十五年。”
    “该!这就叫有命搞钱,没命花钱!”
    “这个刘桥这么活跃,遗憾的是看不到他的现场表现。”
    “我有个问题,张玮是不是放弃这个刘桥了?”
    “刘桥的律师好像不是张玮……”
    “……”
    包括苏永年在内。
    众人都忍不住吐槽,对本场表现最出色的摆放mvp刘桥极为关注。
    刘桥的不断反抗,看的他们心痒痒。
    恨不得亲眼到现场瞧一瞧。
    “咳咳,判决书里显示,刘桥对此次判决结果不服,决定当庭上诉……”
    办公室里。
    王大锤看着电脑,神情古怪的说道。
    按照流程。
    若不服判决,可以向判决法院提起再审,或者通过判决的法院向上一级法院提起上诉申请。
    在提出上诉申请之后……
    上一级的法院将重点审查本案卷宗,对该判决重新核查。
    若认为判决失当、有误,则会启动二审流程。
    “当庭上诉?他上诉后若是开庭,我们可以去参加庭审吗?”
    张清源等人听后。
    两眼放光。
    无比激动。
    纷纷看向了秦牧。
    秦牧见状,额头上浮现了几条黑线。
    仔细想了想后,回道:“可以,他属于个人的判决,不是集体刑事诉讼上诉,应该是允许旁听的。”
上一页        返回目录        下一页

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页,按 →键 进入下一页。