文学五一

57、“腐败”,在校园
章节错误/点此举报

小贴士:页面上方临时书架会自动保存您本电脑上的阅读记录,无需注册
    57、“腐败”,在校园
    腐败是什么?自古以来,有阶级开始就存在这个问题了。分清了,你的我的,就存在不公平。不公平,怎么办,那就要找平衡,人的欲望是不能满足的,秦始皇梦想千代万代的子孙后代都可以做皇帝,梦想当然不能实现,因为别人也这么想,天下那能都是你秦家的。
    这些历史陈事,我知道的不多,也不想多说,历史的车轮是不断向前的,到了现代,我们当下的社会,人的欲望是增强了,还是减弱了呢?我想各有各的的答案。我认为是增强了。虽不像秦王那见血的拼杀的惨烈,却比其更加凶残百倍,千百万倍。当下的杀人是不见血的。竞争更是激烈了。
    之所以说到欲望,说竞争,最想扯的就是这些更加滋生了腐败,腐败应该有很多涵蕴,但是只知道,有些人,在官位,或者说在某种位置上,在其位不谋其政,或者谋多政,做了些“腐败”的事情来,也不想说做官的,只想说说学校,学校也许是最后的一片静土,但是也许早就不是静土了,学校里的教授、老师也趁着时代的潮流而动,教授,本来是搞学问,教学育人的。静下心来做学问,古人常这样说,只有沉下心来才能看得清,才能不被世俗的东西所迷惑,才能有独到的见解,才能正视正在发生,或将要发生的一切。但是,敢问,现在又有几个教授,闷在屋里搞学问的,为什么这么说,不是有很多教授也在搞假的学术论文,以惑众人吗?被大众的眼睛识破,让人汗颜,为人师表的形象也给玷污了。抄袭者不在少数,某某知名教授也荣登榜首,据说还出来给人赔礼道歉,真是丢人现眼。
    现在,08年研究生复试拉开了帷幕,很多小丑也粉墨登场了,复试说的好听,是在选拔优秀的人才,可是,人才,又是怎么被选出的呢?当然不是在抵毁教育制度。初试成绩,分高者,是人才吧,不能说不是,初试成绩相较而言,真实。当然,有很多优秀的人,初试成绩好,复试也好,这才是人才,真才实学。有些呢,能上的研,也未必是人才,可能是会办事的“人才”,舍得花银子,会搞人际关系,会投那些教授的所好,让他们得到些“实惠”。教授也没有压力,带谁不是带,张三和王五,带谁国家都不会给他多一分工资,带张三,好,张三是好学生、有真才,带出来又怎么样,他出去说自己是某某的研究生,教授固然高兴,名师出高徒呀。要这名头是好听,好听是好听,又能怎么样,说过了,就说过了,有什么用呢。当下的人,实在的很,要的是实惠,名头能当饭吃,还是能当酒喝?都不行吧。这也就扯出来,校园里也有“腐败”,弄的教授不是教授,商人不是商人,学生不敬,悲哀呀!金钱,那个教授缺钱花,不缺吧。都知道,教授自己也说,不缺钱,工资肯定在几千,或者更多吧,不缺钱,并不等会不喜欢钱呀。钱到是小事,有愿意出,有人愿意拿,各得所需,也不两全其美吗?更有甚者,有些女学生,想的真开,以身相许,各大网站不也报出,搞什么“性贿赂”。这事在政界不奇怪,这里只说学校,几十岁的老头,也有人招见,非得贿赂一把,让他成了动物,自己也成了玩物,这难道是人类伦理在发展?
    教授腐败,有些学生也不怎么样,浮,都是在漂,人心不定。腐败的事,学生参与其中,角色不同,或是连接点,或是游说者,或是拉皮条的,助长了腐败滋生。
    好教授很多,好学生也很多。坏教授很多,坏学生也很多,校园里的腐败,是他们最大的“功劳”。
    为那些好教授,为那些好学生,也同样背负了不应该背负的骂名,而喊冤!
    为此憎恨那些道貌岸然的人查,痛骂那些坏学生!
    感谢为人师表的好教授、老师。表扬那些好学生。
上一页        返回目录        下一页

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页,按 →键 进入下一页。